空調(diào)和取暖器誰更實惠？

　　寒潮來襲，溫度驟降，取暖設(shè)備使用更加頻繁，長時間使用空調(diào)和取暖器，誰更省電費？下文講解空調(diào)和電暖器的區(qū)別，讓大家在過冬設(shè)備選擇方面能夠更加省心。

　　算個明白賬，空調(diào)和取暖器誰更實惠？

　　首先，經(jīng)濟問題是影響許多人選購取暖設(shè)備的關(guān)鍵因素。取暖器在市場上受歡迎的一大原因就是它幾十上百元的價格。不用花大價錢就能輕松獲得溫暖，不比兩三千的空調(diào)實惠多了？

　　因此才會有電暖器和空調(diào)的爭論，一方總想要壓倒代替另一方，實際上這并不現(xiàn)實。

　　空調(diào)和取暖器這兩種產(chǎn)品在使用環(huán)境方面就存在差異，空調(diào)主要用來實現(xiàn)全屋供暖，而小型取暖器僅是限制在了范圍制熱部分。能夠?qū)崿F(xiàn)全屋取暖的只有歐式快熱爐，踢腳線取暖器和電油汀這幾種。

　　比較還是應(yīng)該限制范圍，具體來看看給整個房間供暖到底是空調(diào)還是取暖器合算。

　　用來比較的雙方主角：

　　空調(diào)組：常見的1.5匹變頻空調(diào)，額定制熱功率1320W（附加1050W電輔熱），制熱量5000W

　　電暖器組：電熱油汀，制熱功率2200W

　　從數(shù)據(jù)上看，空調(diào)對電暖器的能耗比簡直是單方面吊打電暖器?？照{(diào)1320W的功率能夠有5000W的制熱量，而電暖器2200W的功耗頂多也只能有2200W的制熱效率。

　　同等制熱效率長時間工作，自然是空調(diào)更加省電。

　　空調(diào)的制熱效率為什么這么高？

　　空調(diào)使用壓縮機控制導(dǎo)熱物質(zhì)循環(huán)，本質(zhì)上是將室外的熱量傳到室內(nèi)，而電力則是驅(qū)動壓縮機工作。像是常見的1800W功率的空調(diào)的制熱量能夠達(dá)到5500W，能效比高達(dá)3.1，相當(dāng)于一度電當(dāng)三度用。

　　而我們電熱油汀電暖器采用的是熱管加熱導(dǎo)熱油，讓室內(nèi)溫度升高，電熱存在電能損耗，一般制熱效率都無法達(dá)到100%。一度電只有九成多用在發(fā)熱上。

　　電熱油汀目前是電暖器中給房間制熱最理想的工具，但是還是難以與空調(diào)相比較，至少在耗電這方面遜于空調(diào)。

　　雖然價格上電熱油汀一般也就三百到五百元，但后續(xù)的電費還是會比空調(diào)高不少，同時夏天空調(diào)會成為必需品，如果你真的有必要購置房間制暖設(shè)備，首選還是準(zhǔn)備一臺空調(diào)。

　　結(jié)論：

　　1、空調(diào)更加省電、大范圍升溫均勻，適合長時間使用（冬季氣溫寒冷的北方地區(qū)不適合）。

　　適用場景&人群：多口之家、無供暖的南方家庭、臥室

　　2、取暖器升溫速度快，便于移動，適合短時間、小范圍取暖。

　　適用場景&人群：小戶型、租房黨、辦公室