據(jù)悉,截至今年上半年,四川、河南、江蘇、浙江等20多個(gè)省有近50家公司正建設(shè)、擴(kuò)建和籌建多晶硅生產(chǎn)線,總建設(shè)規(guī)模逾10萬(wàn)噸,相當(dāng)于q*多晶硅年需求量的2倍,國(guó)務(wù)院也召開(kāi)會(huì)議,著重指出“中國(guó)多晶硅和風(fēng)電產(chǎn)能出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象”。
被作為市場(chǎng)寵兒的新能源,產(chǎn)能是否過(guò)剩,投資是否存在著泡沫,其政策是否會(huì)發(fā)生大轉(zhuǎn)向呢?在日前搜狐網(wǎng)綠色頻道舉行的“警惕新能源投資泡沫”論壇上,專家們認(rèn)為,目前,中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)能不是過(guò)剩,而是市場(chǎng)過(guò)小,當(dāng)務(wù)之急是發(fā)展高科技、低成本、低能耗、無(wú)污染的多晶硅等新能源技術(shù)等。
非總產(chǎn)能過(guò)剩是市場(chǎng)過(guò)小
主持人:新能源從z*初的爆炒,到z*近的潑冷水,是否說(shuō)明我國(guó)新能源發(fā)展已出現(xiàn)了問(wèn)題,該剎車了?
李俊峰:不論從應(yīng)對(duì)氣候變化、保障能源安全,還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),新能源都是一個(gè)重要產(chǎn)業(yè),需要堅(jiān)持長(zhǎng)期發(fā)展。
但新能源作為新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),不是很快就能形成的,需要幾十年時(shí)間,所有能源技術(shù)都是如此。煤炭發(fā)展到今天,差不多花了150年,石油和天然氣,也持續(xù)了近100年,新能源產(chǎn)業(yè)才剛起步,從研究開(kāi)始,不過(guò)20時(shí)間,真正開(kāi)始規(guī)?;瘧?yīng)用,也只是z*近三四年的事情,新能源產(chǎn)業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。
奧巴馬頒布了新能源計(jì)劃后,國(guó)內(nèi)跟風(fēng)比較厲害,多個(gè)地方都在拼命搞新能源,希望把新能源產(chǎn)業(yè)打造成拉動(dòng)內(nèi)需,擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)業(yè),這給新能源賦予太多責(zé)任。實(shí)際上,新能源還很弱小,政府、企業(yè)、社會(huì)都要有耐心,持之以恒,甚至幾十年的努力,才能把新能源產(chǎn)業(yè)真正打造起來(lái)。我一直堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)——新能源是未來(lái)的希望,但不是今天的支柱。
對(duì)于國(guó)務(wù)院剛召開(kāi)的一個(gè)常務(wù)會(huì)議提出風(fēng)能、多晶硅產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。從總量上說(shuō),我國(guó)新能源現(xiàn)在產(chǎn)能過(guò)剩,從另一個(gè)角度理解,總產(chǎn)能不是過(guò)剩,實(shí)際上是市場(chǎng)過(guò)小。
李耀:目前新能源的政策不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)政策,更多的像指導(dǎo)性的意見(jiàn)。因此,政府從宏觀層面進(jìn)行一些警告和疏導(dǎo),有道理,但不要把這個(gè)無(wú)限放大,更多的是尊重市場(chǎng)。
新能源市場(chǎng)的上、中、下游產(chǎn)業(yè)鏈非常長(zhǎng),如果把整個(gè)鏈條理順的話,過(guò)剩還是泡沫的問(wèn)題就不嚴(yán)重了,甚至可能不存在。目前新能源產(chǎn)業(yè)鏈還沒(méi)有很好發(fā)揮,還無(wú)法讓新能源產(chǎn)業(yè)真正推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
應(yīng)?。何矣悬c(diǎn)不同意見(jiàn)。據(jù)9月11日我公司的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,我國(guó)約有23家西門子改良法的多晶硅生產(chǎn)廠,已全部投產(chǎn)了,總產(chǎn)能約35000噸/年,如果加上半投產(chǎn)、還在投產(chǎn)過(guò)程中的,約能增加到48000噸,此外,還有60家企業(yè)已宣布要進(jìn)入多晶硅生產(chǎn)行業(yè),這樣,總產(chǎn)能達(dá)15萬(wàn)噸/年。我覺(jué)得產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題可能在某些環(huán)節(jié)存在,國(guó)家做出適當(dāng)?shù)姆从?,可以理解?/p>
我的一個(gè)同事z*近去了四川,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匾恍┱诮ǖ亩嗑Ч鑿S和半投產(chǎn)的多晶硅廠已停下來(lái)了,因?yàn)楝F(xiàn)貨市場(chǎng),或者說(shuō)市場(chǎng)上多晶硅價(jià)格并不能支持這些企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去,這也說(shuō)明了目前多晶硅的過(guò)剩。
其實(shí),對(duì)中國(guó)而言,產(chǎn)能過(guò)剩不是一個(gè)剛出現(xiàn)的問(wèn)題,是長(zhǎng)時(shí)間、很大、很頭疼的問(wèn)題,如鋼鐵、水泥,還有一些化學(xué)、化工產(chǎn)業(yè),產(chǎn)能過(guò)剩大量存在,國(guó)家和地方政府要做什么,想得到什么效果?需好好思考一下。
提倡高科技、低能耗的新能源技術(shù)
主持人:我國(guó)發(fā)展新能源,需要注意什么?
李俊峰:我國(guó)的清潔能源還遠(yuǎn)不夠。應(yīng)對(duì)氣候變化,減少溫室氣體排放,就需大力發(fā)展新能源,大幅提高其比例。
但目前各地方重復(fù)上馬,低技術(shù)、低水平的重復(fù)現(xiàn)象,應(yīng)引起各方關(guān)注;從國(guó)家執(zhí)行政策來(lái)說(shuō),要提倡、鼓勵(lì)高科技、低成本、低能耗、無(wú)污染的多晶硅技術(shù)的快速發(fā)展,來(lái)滿足市場(chǎng)需要,這才具有競(jìng)爭(zhēng)力。
李耀:實(shí)際上對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)二氧化碳排放居世界前列的國(guó)家來(lái)講,發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容就是新能源,大家也非??春?,但這個(gè)過(guò)程中又有很多不確定性,z*主要是來(lái)自于這樣的市場(chǎng)環(huán)境。因此,只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)創(chuàng)新,不斷提高價(jià)格,降低成本,如無(wú)錫尚德,技術(shù)發(fā)展使得他的價(jià)格持續(xù)下降,具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
主持人:有些人稱我國(guó)新能源是“大躍進(jìn)”式發(fā)展,對(duì)此怎么看?
李俊峰:盡管我說(shuō)了一大堆新能源好話,但我也要提個(gè)醒——要警惕新能源泡沫。據(jù)悉,目前幾乎每個(gè)省,約有100多個(gè)城市在打造新能源基地,做了新能源的計(jì)劃,都是上千億的盤子。如上海打造幾千億的新能源產(chǎn)業(yè),深圳要打造上千億的新能源產(chǎn)業(yè),但新能源產(chǎn)業(yè)本身是非常弱小的,希望大家冷靜看待。風(fēng)力發(fā)電,q*的前10名生產(chǎn)了95%的風(fēng)機(jī)還要多,光伏發(fā)電也是這樣,前15名占了60%多。所以,不夠規(guī)模的話,可能就沒(méi)有生存空間。從這個(gè)角度,提醒大家,要上規(guī)模,上水平,才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,還必須為社會(huì)提供低成本、低能耗、低污染,或無(wú)污染的廉價(jià)能源,在未來(lái)的市場(chǎng)中才有生存空間。
加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不設(shè)門檻設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
主持人:國(guó)家應(yīng)該如何規(guī)范新能源發(fā)展?
李俊峰:新能源同其他產(chǎn)業(yè)是一樣的,也是一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程,國(guó)家要提倡競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,達(dá)到新能源的發(fā)展;一定要提高技術(shù)門檻,尤其是對(duì)能耗,環(huán)境污染這兩個(gè)指標(biāo),必須給予高度重視。新能源必須是環(huán)境友好的,能耗、污染過(guò)高的技術(shù)必須嚴(yán)格控制,而多晶硅的污染技術(shù),國(guó)家應(yīng)堅(jiān)決制止。
政府要及時(shí)預(yù)警。如行業(yè)有點(diǎn)過(guò)熱了,經(jīng)常預(yù)警,但不要去卡它,不要去設(shè)門檻,而是給與警示。因?yàn)槠髽I(yè)是有自己的選擇,我們常說(shuō)投資浪費(fèi),但這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。如果沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有破產(chǎn)壓力,那就出不來(lái)好東西。現(xiàn)在,就是要通過(guò)市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng),誕生一批符合市場(chǎng)要求的、新的、有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。
這次國(guó)務(wù)院發(fā)出風(fēng)電、多晶硅已過(guò)剩的通知,是一個(gè)很好的預(yù)警,但是這不意味著國(guó)家對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生多大的改變,國(guó)家支持新能源,大幅度提高新能源比例的戰(zhàn)略選擇是沒(méi)有錯(cuò)的。問(wèn)題是一哄而起,特別是新能源到了規(guī)模,效益共存的時(shí)候,需要一定的技術(shù),資金投入,才能在市場(chǎng)上站住。
新能源不是傻瓜都賺錢的行業(yè),必須有高技術(shù)、高投入、高水平的管理,才能賺錢。過(guò)去把新能源捧成一朵花,是萬(wàn)能的、拉動(dòng)就業(yè)、內(nèi)需,拉動(dòng)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎,其實(shí)它承擔(dān)不起的。
李耀:公平、透明的市場(chǎng)環(huán)境,會(huì)讓經(jīng)營(yíng)者、投資者有更大信心。因此,政府要?jiǎng)?chuàng)造公平透明的環(huán)境,讓投資人和運(yùn)營(yíng)商感覺(jué)到有章可依、有法可循,促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
應(yīng)?。簢?guó)外大的機(jī)構(gòu)投資者已把風(fēng)機(jī)整機(jī)、太陽(yáng)能主機(jī)放在他們考慮范圍之外了。其實(shí),海上風(fēng)電吊裝船,在世界范圍內(nèi),技術(shù)和產(chǎn)量都很缺,發(fā)展吊裝船、海底光纜等都有很好回報(bào)機(jī)會(huì),不要往新能源一塊里涌,機(jī)會(huì)是多元的。
數(shù)字說(shuō)話
1%:據(jù)李俊峰介紹,就光伏發(fā)電來(lái)說(shuō),我國(guó)去年產(chǎn)了250萬(wàn)千瓦,多晶硅,晶體硅電池是200萬(wàn)千瓦,但真正的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消耗量只有2萬(wàn)千瓦,我國(guó)只有1%的消費(fèi)市場(chǎng),99%是出口,如果不去開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),那產(chǎn)能肯定是過(guò)剩的。
2.9億與1000萬(wàn):2020年,我國(guó)新能源發(fā)電裝機(jī)達(dá)到2.9億千瓦,約占總裝機(jī)容量的17%,其中,風(fēng)電接近1.5億千瓦,光伏發(fā)電裝機(jī)為2000萬(wàn)千瓦,生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)將達(dá)到3000萬(wàn)千瓦。而眼下,我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)為一千多萬(wàn)千瓦,光伏發(fā)電裝機(jī)僅14萬(wàn)千瓦,生物質(zhì)發(fā)電為300萬(wàn)千瓦,從裝機(jī)容量發(fā)展空間上,市場(chǎng)空間巨大。
1.5億千瓦:據(jù)國(guó)家能源局新能源處處長(zhǎng)梁志鵬介紹,目前歐盟和美國(guó)對(duì)于2020年風(fēng)電的目標(biāo)都定在1.5億千瓦以上,我們產(chǎn)業(yè)規(guī)模太小,目前不能達(dá)到歐美規(guī)模,我們?cè)诩夹g(shù)上本來(lái)就落后,如果規(guī)模落后,可能z*終在競(jìng)爭(zhēng)上就會(huì)落后。目前我國(guó)風(fēng)電年增800萬(wàn)千瓦,2010年以后年增1000萬(wàn)千瓦是適當(dāng)?shù)?。他還表示,兩三年之內(nèi)將發(fā)展100多萬(wàn)千瓦,占2008年國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)能的三分之一左右。
業(yè)界分析
風(fēng)投押寶新能源
在不少風(fēng)投大腕兒眼里,新能源行業(yè)非但不過(guò)剩,還具有一些令人興奮的投資機(jī)會(huì)。德同資本創(chuàng)始合伙人邵俊表示,除了傳統(tǒng)的多晶硅之外,已經(jīng)到了第二代、第三代的薄膜電池非常令人興奮,這些正是將來(lái)可以有真正核心競(jìng)爭(zhēng)力的細(xì)分行業(yè),也是投資界非常關(guān)注的行業(yè)。“此外,我個(gè)人還是非??春靡恍┨?yáng)能輔助產(chǎn)業(yè),比如說(shuō)儲(chǔ)能技術(shù),這些技術(shù)對(duì)于投資人來(lái)講,一點(diǎn)不亞于直接投資核心技術(shù),雖然可能不是什么能源轉(zhuǎn)換效率上的革命性突破,但是其應(yīng)用面非常廣,且被下一輪技術(shù)超越的風(fēng)險(xiǎn)也比較低,所以從風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)總體來(lái)講也非常值得關(guān)注。”
軟銀中國(guó)基金管理合伙人華平認(rèn)為,從一個(gè)跨行業(yè)的角度看,好像逆變器、穩(wěn)流器、儲(chǔ)能技術(shù)等領(lǐng)域,在光電、風(fēng)能方面都能用得到。此外,縱向看,風(fēng)能的一些關(guān)鍵零部件的制造、太陽(yáng)能的一些上游的耗材,其實(shí)都存在潛在的、很大的投資機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論