當(dāng)前位置: 制冷網(wǎng) > 技術(shù) > 行業(yè)綜述 > 正文

湖南移動定制空調(diào):10年可節(jié)約80億元

  根據(jù)中國移動“綠色行動計(jì)劃”基站定制空調(diào)研發(fā)、推廣工作總體計(jì)劃的安排,經(jīng)過樣機(jī)評審,基站定制空調(diào)研發(fā)推進(jìn)工作進(jìn)行了現(xiàn)網(wǎng)試用和節(jié)能等技術(shù)指標(biāo)評估。

  湖南省中國移動通信公司是中國移動總公司在各項(xiàng)指標(biāo)方面完成較好的公司,尤其是在節(jié)能減排方面走在各個(gè)省公司的前面。因此此次中國移動“綠色行動計(jì)劃”基站定制空調(diào)的測試評估地點(diǎn)之一就定在湖南益陽。這樣所得到的評估結(jié)果更客觀,更真實(shí)。為了保證設(shè)備滿足入網(wǎng)條件,由湖南公司負(fù)責(zé)美的空調(diào)的可維護(hù)性評估。

  中國移動公司于2009 年4 月至6月在湖南益陽中國移動基站試用測試美的下送風(fēng)分體式基站空調(diào)。

  

湖南移動定制空調(diào):10年可節(jié)約80億元

  基站空調(diào)概況

  美的分體式下送風(fēng)空調(diào)主要是針對中國移動公司的基站使用環(huán)境特意定制的一系列節(jié)能型空調(diào)器。外形尺寸、內(nèi)部構(gòu)造,以及各項(xiàng)性能參數(shù)都按照中國移動公司的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)而制作,各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到要求。節(jié)能效果是此次定制樣機(jī)測試評估的一個(gè)z*重要的方面。檢測是否節(jié)能,主要是將原有相同制冷量的基站空調(diào)同美的下送風(fēng)分體式基站空調(diào)進(jìn)行比較,在相同負(fù)荷和運(yùn)行相同時(shí)間的情況下,對各種基站空調(diào)的耗電量進(jìn)行比較,耗電量少,表明更節(jié)能。為了測試結(jié)果的準(zhǔn)確性,測試采用了采用了橫向比較和縱向比較同時(shí)進(jìn)行的方法。

  鹿角園和電機(jī)廠基站負(fù)載相近,環(huán)境溫度一致,因此此兩基站采用橫向比較。在運(yùn)行45天(20 09 . 0 5 . 0 2 -2009.06. 14)后,其耗能對比如表1 。

湖南移動定制空調(diào):10年可節(jié)約80億元

  因此美的空調(diào)相對于三菱海爾空調(diào),節(jié)能百分比為24.20% 。

  縱向比較

  美的空調(diào)同華寶空調(diào)比較(運(yùn)行時(shí)間:2009.5.1-2009.6.14 ),華寶空調(diào)安裝后出現(xiàn)多次故障,因此取6 月1 日后的數(shù)據(jù)較為客觀。美的空調(diào)平均2 4 小時(shí)耗電量30 . 9 KW ,華寶空調(diào)平均24 小時(shí)耗電量41 . 07 KW ,美的空調(diào)相對于華寶空調(diào),節(jié)能百分比為24.76% 。

  定制空調(diào)的益處分析

  綜合節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益分析

  從實(shí)驗(yàn)測試結(jié)果可以看出,中國移動在使用定制基站節(jié)能空調(diào)后一個(gè)基站:

  第一,相對于華寶空調(diào)1年節(jié)約運(yùn)行成本10.17 ×30 ×12 ×0 . 6=2196.72 元。相對于華寶空調(diào)10 年使用壽命節(jié)約運(yùn)行成本2196 . 72 ×10= 21967 . 2元。則相對于中國移動的40 萬個(gè)基站,則10 年節(jié)省運(yùn)行成本87.8 億人民幣。

  第二,相對于海爾空調(diào)1年節(jié)約運(yùn)行成本12×2 7 5 . 1 ×0 . 6 =1980. 72 元相對于海爾空調(diào)10 年使用壽命節(jié)約運(yùn)行成本19807. 2 元。則相對于中國移動的40 萬個(gè)基站,則10 年節(jié)省運(yùn)行成本79. 2 億人民幣。

  使用效果(感覺)評估

  此次安裝的美的下送風(fēng)分體式基站空調(diào)在操作方面比較較簡潔。面板只有5 個(gè)功能鍵,接通電源,按開關(guān)鍵空調(diào)將自動運(yùn)行,溫度默認(rèn)為28 度。溫度也可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)范圍為25- 30 度。除此之外還可通過功能鍵設(shè)置雙機(jī)切換,高溫同開,掉電記憶,遠(yuǎn)程控制,故障報(bào)警等。美的下送風(fēng)分體式基站空調(diào)室內(nèi)機(jī)的送風(fēng)風(fēng)量較大,送風(fēng)距離較遠(yuǎn),在裝上此定制空調(diào)的兩個(gè)基站里,每個(gè)角落都能明顯的感覺到,因此基站內(nèi)的各個(gè)點(diǎn)的溫度感覺比較均衡;這一點(diǎn)與基站原有老式空調(diào)形成鮮明的對比,原來老式空調(diào)(品牌為海爾)風(fēng)量很小,送風(fēng)不遠(yuǎn),因此在其送風(fēng)口周圍形成一個(gè)封閉的冷區(qū),離空調(diào)較遠(yuǎn)的地方的溫度明顯較高,溫度不均衡,這樣會加快通訊設(shè)備的老化,縮短使用壽命。

  噪音方面,美的定制空調(diào)的室外側(cè)周圍基本上聽不到什么噪音,這又和原來老式空調(diào)的室外機(jī)形成鮮明的對比。室內(nèi)機(jī)的聲音也較小。

  在可靠性和穩(wěn)定性方面,經(jīng)過近1 個(gè)月的測試,美的下送風(fēng)分體式基站空調(diào)運(yùn)行正常,室內(nèi)溫度控制得比較穩(wěn)定,均衡;沒有出現(xiàn)非人為的停機(jī)現(xiàn)象,無故障報(bào)警,基站設(shè)備一切正常,無高溫報(bào)警現(xiàn)象??照{(diào)的各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)一切正常。因此使用效果很好。

  使用限制分析

  美的基站空調(diào)可以實(shí)行遠(yuǎn)程控制功能??梢赃h(yuǎn)程監(jiān)控的項(xiàng)目有:室內(nèi)溫度,空調(diào)回風(fēng)溫度,空調(diào)故障報(bào)警,室外冷凝器進(jìn)風(fēng)溫度,空調(diào)能耗,遠(yuǎn)程控制開關(guān)機(jī),完全滿足三集中要求。

  維護(hù)和維修方面,相對于原來的基站空調(diào),沒有太大的區(qū)別。但由于是下送風(fēng),而且風(fēng)量較大,風(fēng)口較低,因此基站內(nèi)部的潔凈度控制要求較高。

  主要維護(hù)為:地面要經(jīng)常打掃,維護(hù)人員出入盡量換鞋。

  預(yù)防性測試方面,根據(jù)定制空調(diào)與普通基站空調(diào)的區(qū)別,預(yù)防性的測試了以下幾點(diǎn):

  1)室內(nèi)各個(gè)溫度點(diǎn)的溫度是否均勻,是否存在高溫死區(qū),同普通空調(diào)比較是否有所改善;

  2)因?yàn)轱L(fēng)口較低,是否有揚(yáng)塵現(xiàn)象;

  3)因風(fēng)量較大,直接吹在通信設(shè)備上,是否有凝露產(chǎn)生。

  針對以上幾點(diǎn),湖南移動做了詳細(xì)的測試及跟蹤,試驗(yàn)及數(shù)據(jù)表明,以上幾點(diǎn)結(jié)果都較好,符合基站要求。室內(nèi)溫度較均勻,優(yōu)于普通基站空調(diào);因室內(nèi)地板較干凈,無揚(yáng)塵現(xiàn)象;同時(shí)因風(fēng)量較大,出風(fēng)口的溫度達(dá)到16度以上,無凝露現(xiàn)象。

  由于該空調(diào)為定制空調(diào),且性能、控制方面比以前的普通基站空調(diào)都提高了許多,因此成本會有所增加。另外如果要想遠(yuǎn)程監(jiān)控空調(diào)的能耗,那么每一個(gè)基站必須至少安裝一個(gè)數(shù)字電表,通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控某時(shí)段空調(diào)的能耗。

  因?yàn)槊赖幕究照{(diào)是下送風(fēng),而且風(fēng)量較大,風(fēng)口較低,容易將室內(nèi)的灰塵楊起。因此需要將送風(fēng)口的高度再增加50m m 到100 m m ,其他均符合基站空調(diào)技術(shù)要求。

標(biāo)簽:   

溫馨提示:
如果您喜歡本文,請點(diǎn)擊右側(cè)分享給朋友或者同事。

網(wǎng)友評論

條評論

最新評論

今日推薦