江銅套保巨虧疑點重重 國資委介入調(diào)查

    【中國制冷網(wǎng)】在金融衍生產(chǎn)品投資中，中國的企業(yè)已經(jīng)付出了慘重的代價，在海外資本市場：前有中航油，后有中信泰富；在國內(nèi)資本市場，前有東航，后有江西銅業(yè)。

    近日，中信泰富創(chuàng)始人榮智健辭職又掀起了一場關于大陸內(nèi)外監(jiān)管問題的討論。

    當初年造成中航油巨虧的陳久霖在新加坡被捕，如今榮智健在香港接受警方調(diào)查并主動辭職。

    但是，2008年國內(nèi)又一家在套保上栽了跟頭的江西銅業(yè)卻若無其事：平倉虧損9.72億，浮虧3.91億，2008年江西銅業(yè)在套保上虧損共計高達13.63億。

    盡管外界對此是一片嘩然，多指其為投機操作誤判所致。然時過境遷，當事人江西銅業(yè)對此也是諱莫如深，無人能知江西銅業(yè)13.63億元巨額虧損背后的故事。

    是保值估錯了形勢

    還是投機落入了陷阱？

    根據(jù)年報歸納，江西銅業(yè)2008年營業(yè)收入增長近四分之一，凈利潤卻下降近一半，而這吞噬利潤的罪魁禍s*就是套期保值損失。

    根據(jù)年報顯示，在13.63億的套保損失中，江西銅業(yè)商品期貨合約交易平倉虧損達到了9.72億元，另外商品期貨合約公允價值變動損失的3.91億元。

    套保虧損與宏觀環(huán)境的巨變不無關系。但是，同樣需要采購銅精礦冶煉成陰極銅的銅陵有色，卻在2008年套保一役上出現(xiàn)了巨額浮盈。根據(jù)其年報，銅陵有色其他流動資產(chǎn)從2007年底的113萬猛增至3.69億，銅陵有色解釋說該項資產(chǎn)劇增3萬倍是由于期末電銅套保浮動盈利較大。

    其他各有色類上市公司2008年期貨業(yè)務也大都盈利。如西部礦業(yè)(601168)從套期保值業(yè)務中實現(xiàn)凈收益近5億元，紫金礦業(yè)(601899.SH，2899.HK)2008年獲得了平倉收益合計為1.27億元；云鋁股份(000807)期末商品期貨浮動盈利3415萬元，商品期貨投資收益6545萬元；株冶集團(600961)則期末套期保值持倉浮盈2188萬元，平倉盈利3436萬元。

    跟據(jù)期貨人士介紹，一般情況，銅冶煉企業(yè)應對其產(chǎn)品做看空套保，持空單。對進口的原材料則是做多。由此，大多數(shù)有色冶煉企業(yè)因持有空單而在2008年有色金屬價格大跌過程中在期市上獲得了收益。

    但為何江西銅業(yè)與眾不同，因持有多單而虧損呢？

    ：
江銅：套保業(yè)務影響稅前每股收益0.35元江銅董事長：江西正考慮進行銅收儲計劃江銅總會計師甘成久：考慮海外收購礦產(chǎn)

    江西銅業(yè)對套保方面的信息披露則寥寥數(shù)語，即使在年報中也僅表示“使用陰極銅之商品合約對未來銅精礦的采購及銅桿、銅線的銷售進行套期。”但是，在去年10月份江銅對套保情況的說明公告中，表示“期貨頭寸多空相抵后表現(xiàn)為凈多頭，但多頭頭寸形成的原因是鎖定本公司銅冶煉及銅加工產(chǎn)品原料的成本”。

    一名期貨人士表示，“作為持有現(xiàn)貨銅的企業(yè)，在現(xiàn)貨市場上是天然的多頭，期市上就應該是空頭。無論是自產(chǎn)原材料還是進口的原材料，以及產(chǎn)品都應該進行套保，因為都是屬于庫存。如果進口原材料是銅精礦的話，則應該按照產(chǎn)銅比例進行套保?！?P>
    “其實套保也不一定都要百分之百的比例進行，很多企業(yè)都是根據(jù)市場狀況來選擇套保。比如市場好的時候，對原料的保值會迫切一些?！鄙鲜銎谪浫耸坑直硎尽?P>
    但據(jù)一名國內(nèi)期貨公司拓展部分析師介紹，很多企業(yè)，包括國企在內(nèi)一開始都是以套保為主，但時間長了，就轉變成投機了。不再以持有現(xiàn)貨為標準，而是轉為對行情預測來持單。目前這種投機很普遍。

    多次致電江西銅業(yè)董秘潘其方，但截止到發(fā)稿未能得到其回答。

    是否應該公布套保細節(jié)？

    至此，江西銅業(yè)套保到底為何虧損，僅是市場巨幅震動，還是自身管理失控，公開的信息披露或是寥寥，或是語焉不詳，外界尤其是散戶投資者只能質(zhì)疑，卻無法獲得更多的信息。

    作為身處的外部大股東相對還有一定的知情權，有自己的董事在公司，可以了解具體情況。但小散呢？

    采訪到的一名券商機構業(yè)務部經(jīng)理認為：經(jīng)過這輪金融危機后企業(yè)決策流程應該改進。比如東航，雖說是做套保，但實際上風險是敞口的，結果反而虧得更多。對于信披方面也可以呼吁監(jiān)管部門進行加強：比如超過每年收入50%的風險敞口必須披露。

    北京師范大學公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高教授也表示，對于涉及衍生品市場的企業(yè)，之所以虧損無法預料，一個是沒有披露，具體衍生品是什么，會造成什么樣的后果，沒有披露。另一方面衍生品內(nèi)部的監(jiān)控，特別是董事會的監(jiān)控是不到位的。

    但是也有企業(yè)人士表示，過多披露套保細節(jié)如頭寸、方向，可能會涉及到泄漏商業(yè)機密。但也有聲音對此進行反駁，認為套保只是按照現(xiàn)貨需要進行保值，只有要行投機獲利才會害怕讓交易對手獲悉其套保細節(jié)。

    至此，對于大多數(shù)A股上市公司來講，除了符合新的會計準則需要披露當期套期保值的盈虧外，大多數(shù)公司對套保三緘其口，至于使用了多少保證金，持有多少期貨合約，平均價格是多少，很難從公開信息獲取，這也給公共監(jiān)督增加了難度。

     ：
江銅：套保業(yè)務影響稅前每股收益0.35元江銅董事長：江西正考慮進行銅收儲計劃江銅總會計師甘成久：考慮海外收購礦產(chǎn)