當(dāng)前位置: 制冷網(wǎng) > 資訊 > 股市行情 > 正文

ST科龍(000921)海信管理層“間接”參股


    【中國制冷網(wǎng)】海信科龍電器股份有限公司(深圳交易所代碼:000921,香港交易所代碼:00921,下稱ST科龍)初露MBO(ManagementBuy-Outs,即“管理者收購”)端倪。ST科龍27日晚公告透露,該公司實際控股方海信集團的管理層已間接參股了ST科龍。


    這一間接參股很隱蔽,是透過兩層股東關(guān)系來實現(xiàn)的。在5月11日ST科龍公布的新資產(chǎn)重組方案里也沒有披露。5月25日,《中國經(jīng)營報》刊發(fā)題為《高管潛伏ST科龍海信集團MBO靜待破局》的報道。ST科龍當(dāng)天隨即停牌,直至27日晚發(fā)布相關(guān)澄清公告。


    ST科龍在澄清公告里確認,海信集團的管理層已在其控股子公司青島海信電子產(chǎn)業(yè)控股股份有限公司(下稱海信電子)中持股48.99%,而ST科龍的大股東青島海信空調(diào)有限公司(下稱海信空調(diào))現(xiàn)已被海信電子直接和間接持股100%。


    也就是說,海信集團的管理層已間接持股了ST科龍大股東海信空調(diào)48.99%的股權(quán),與海信集團對海信空調(diào)間接持股51.01%的比例相比,僅僅相差約2%。


    其中,海信集團董事長周厚健在海信電子中持股7.28%,海信集團董事、總裁于淑珉持股5.5%,ST科龍的董事長湯業(yè)國持股1.97%。而ST科龍的副總裁賈少謙、劉春新、石永昌、張明以及ST科龍的前總裁王士磊在海信電子中也均有持股。


    而按照z*新的資產(chǎn)重組方案,ST科龍將通過定向增發(fā),收購海信空調(diào)所持有的約12.5億元白色家電資產(chǎn)。重組完成后,海信空調(diào)對ST科龍的持股比例將從25.22%增加至45.35%。這意味著,海信集團管理層在ST科龍的權(quán)益將增至約22.21%。


    ST科龍的副總裁張明27日強調(diào),這一持股安排是經(jīng)過青島市政府批準(zhǔn)的。


    據(jù)27日晚的公告,2001年3月,為建立和推動海信集團骨干員工的激勵機制,青島市政府批準(zhǔn)海信集團股權(quán)激勵試點實施方案,批準(zhǔn)以海信集團為主要發(fā)起人,聯(lián)合周厚健、于淑珉、劉國棟、王希安、夏曉東、王培松、馬明太七位自然人,以發(fā)起設(shè)立的方式成立海信電子。海信電子注冊資本為1.24億元,其中海信集團占總股本的85.79%,自然人占總股本的14.21%。


    2002年10月,青島市經(jīng)濟體制改革辦公室及青島市國資局批準(zhǔn)對海信集團部分骨干員工實施第一次股權(quán)激勵,由11名自然人股東(新增肖建林等人)以個人出資的方式對海信電子進行增資,海信電子注冊資本從1.24億元增至1.33億元,海信集團占總股份的79.7%,自然人股東占總股份的20.3%。


    2006年8月,青島市國資委批準(zhǔn)海信集團部分經(jīng)營人員個人出資,以1.045元/股的價格向海信電子增資,海信電子的注冊資本從1.33億元增至1.69億元,海信集團占總股本的62.83%,自然人股東(共13人,新增湯業(yè)國等人)占總股份37.17%。


    2006年11月,青島市國資委批準(zhǔn)海信集團部分骨干員工實施第二次股權(quán)激勵,骨干員工以個人出資行使期權(quán),行權(quán)價格1.08元/股,行權(quán)后,總股本達1.69億股,其中海信集團占總股份55.59%,自然人股東增加至77人,占總股份的44.41%。


    2008年6月,青島市國資委批準(zhǔn)對海信集團骨干員工實施第三次股權(quán)激勵,由骨干員工個人出資以2.34元/股的價格對海信電子增資擴股,海信電子總股本增至1.85億股,海信集團占總股本的51.01%,自然人股東增至81人,占總股本的48.99%。


    張明強調(diào),海信電子的股權(quán)結(jié)構(gòu)是歷次激勵后造成的,與ST科龍的資產(chǎn)重組無關(guān)。但是,廣州證券的分析師鐘楚宏在接受采訪時卻認為,一旦ST科龍完成資產(chǎn)重組,海信集團管理層對ST科龍的控制力將大為增強,從而推進MBO的進程。


    鐘楚宏認為,管理層持股對ST科龍的影響中性。表面看,這讓個人利益與公司利益緊密聯(lián)系,有利于公司今后的發(fā)展,但是,一家企業(yè)持續(xù)成長更有賴于其發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營方針、資源整合及對市場掌控力等因素。而且,MBO相比于股權(quán)激勵,后者有更明確的約束機制。因此,完善治理結(jié)構(gòu)之后,管理層能否帶領(lǐng)ST科龍走出困境才是z*重要的。
    


科龍雙高效空調(diào)產(chǎn)品搶“空調(diào)下鄉(xiāng)”頭籌ST科龍停牌 資產(chǎn)重組預(yù)案與事實不相符高管潛伏ST科龍 海信集團MBO靜待破局
標(biāo)簽:   

溫馨提示:
如果您喜歡本文,請點擊右側(cè)分享給朋友或者同事。

網(wǎng)友評論

條評論

最新評論

今日推薦